بزرگنمايي:

پیام فارس - اکو ایران /متن پیش رو در اکو ایران منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
 ادعاهای نادرست دونالد ترامپ در مورد تقلب در رأی‌گیری در پنسیلوانیا این نگرانی را ایجاد کرده است که رئیس جمهور سابق ممکن است بار دیگر به دنبال ابطال نتایج در این ایالت یا در دیگر ایالت‌های نوسانی باشد، که نتیجه آن‌ها احتمالاً در روز سه شنبه برنده را تعیین می‌کند.
به نوشته رویترز، نظرسنجی‌ها، چه در سطح ملی و چه در هفت ایالت نزدیک، نشان می‌دهند که ترامپ چهار روز مانده به روز انتخابات در رقابت تنگاتنگی با کامالا هریس، معاون دموکرات رئیس‌جمهور قرار گرفته است.
ترامپ همچنان این ادعا را تکرار می‌کند که شکست او در سال 2020 به جو بایدن، رئیس جمهور دموکرات، نتیجه تقلب گسترده در چندین ایالت بود که ترامپ در آن‌ها شکست خورد. این بار نیز او و حامیانش ادعاهای بدون مدرکی درباره انتخابات در پنسیلوانیا منتشر کردند.
لفاظی‌های مشابهی درباره تقلب در رأی‌دهندگان پس از انتخابات سال 2020 منجر به حمله خشن طرفداران ترامپ به ساختمان کنگره ایالات متحده در 6 ژانویه 2021 شد که به دنبال متوقف کردن یا تحت تأثیر قرار دادن شمارش آرای انتخاباتی توسط کنگره بودند که تعیین می‌کند چه کسی رئیس‌جمهور می‌شود.
کایل میلر، استراتژیست سیاسی در پنسیلوانیا برای گروه «حفاظت از دموکراسی»، گفت: «این کاشتن بذر تلاش‌هایی برای لغو نتایج انتخاباتی است که به نظر علیه دونالد ترامپ است. ما آن را در سال 2020 دیدیم و فکر می‌کنم درسی که ترامپ و متحدانش از آن زمان گرفته‌اند این است که باید زودتر بذر این ایده‌ها را بکارند.»
ترامپ روز پنجشنبه ادعاهای بی اساس خود را مبنی بر اینکه تحقیقات در مورد فرم‌های مشکوک ثبت نام رای دهندگان دلیلی بر تقلب در انتخابات است، تکرار کرد. برخی از حامیان او زمانی که صف‌های طولانی برای دریافت برگه‌های رای پستی تشکیل شد، ادعا کردند که در برابر رای‌دهندگان مانع تراشی شده است.
مقامات ایالتی و حامیان دموکراسی گفتند که این حوادث نشان می‌دهد که سیستم طبق برنامه عمل می‌کند. پس از شکایت ستاد انتخاباتی ترامپ به دلیل نرسیدن برخی از رای دهندگان قبل از ضرب الاجل سه شنبه، یک قاضی مهلت رای گیری پستی در فیلادلفیا را سه روز تمدید کرد.
مقامات انتخاباتی ثبت نام‌های مشکوکی را در لنکستر و یورک کشف کردند که منجر به تحقیقات مجریان قانون محلی شد. هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد این ثبت نام‌ها منجر به ثبت رای غیرقانونی شده یا خواهد شد.
ال اشمیت، یکی از مقامات انتخاباتی ارشد پنسیلوانیا، این هفته به خبرنگاران گفت: «این نشانه‌ای از کارکرد حفاظت‌های داخلی در روند ثبت نام رأی دهندگان ما است».
آماده شدن برای مقصر دانستن تقلب
ترامپ در گردهمایی‌های خود می‌گوید که انتظار یک پیروزی بزرگ را در روز سه‌شنبه داشته باشند و گفت که او فقط در صورتی می‌تواند شکست را تصور کند «که انتخابات فاسد بوده باشد.»
ادعاهای ترامپ این نگرانی را به وجود آورده است که او آماده می‌شود تا بار دیگر شکست احتمالی در پنسیلوانیا، بزرگترین ایالت از هفت ایالتی که احتمالاً نتیجه انتخابات را تعیین می‌کند، به تقلب در آرا نسبت دهد.
او روز پنجشنبه در یک پست رسانه اجتماعی گفت: «ما مچ آن‌ها را در حال تقلب بزرگ در پنسیلوانیا گرفتیم» و خواستار تعقیب کیفری شد.
یکی از مقامات ارشد کمپین انتخاباتی هریس روز پنجشنبه گفت که ادعاهای ترامپ نمونه‌ای از تلاش رئیس جمهور سابق برای ایجاد تردید در انتخابات و نهادهای ماست در حالی که می‌ترسد نتواند برنده شود.
اگر ترامپ به طور منصفانه در رای گیری برنده شود، همه صحبت‌ها در مورد تقلب ممکن است به سرعت پایان یابد.
اما روش منحصر به فرد ایالات متحده برای انتخاب رئیس جمهور که ریشه در قانون اساسی سال 1789 دارد، فرصت‌هایی را برای ترامپ و حامیانش فراهم می‌کند تا به دنبال ایجاد تردید یا به تاخیر انداختن نتایج انتخابات در سطح محلی، ایالتی و ملی باشند.
در سال 2020، تیم ترامپ 60 پرونده قضایی مبنی بر تقلب در چندین ایالت ثبت کرد که همه آن‌ها موفق نبودند. اما این تجربه وکلای هر دو حزب را برای تلاشی دیگر آماده کرده است و هر یک از طرفین دانش خود را از قانون انتخابات بیشتر کرده‌اند.
اگر پیروان ترامپ نتایج نامطلوب ایالتی را از طریق دادگاه یا موانع قانونی لغو کرده یا به مدت کافی به تعویق بیاندازند، می‌توانند از روی کار آمدن هریس در صورت پیروزی جلوگیری کرده و نتیجه را به سمت ترامپ متمایل کنند.
برخی از ایالت‌های ایالات متحده به مقامات استانی و محلی هشدار می‌دهند که به طور غیرقانونی مداخله نکنند یا نتایج را مردود نکنند.
اما داور نهایی در چنین پرونده‌ای دادگاه عالی 9 عضوی ایالات متحده خواهد بود.
با حضور شش قاضی محافظه‌کار، که سه نفر از آن‌ها توسط ترامپ منصوب شده‌اند، دادگاه عالی پیش از این به مصونیت کیفری رئیس‌جمهور سابق در مورد اعمالی که به عنوان رئیس‌جمهور مرتکب شده‌ رای داده است.