بزرگنمايي:

پیام فارس - شرق /متن پیش رو در شرق منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
داوود حشمتی| ماجرای اختلاف قالیباف و جلیلی بر سر ماندن و انصراف در انتخابات، یک بار دیگر در روزهای تشییع سیدحسن نصرالله داغ شد. حالا سعید جلیلی به صورت علنی پاسخ داد و رجانیوز، از سایت‌های نزدیک به جلیلی، مدعی شده است که جلیلی ادعای قالیباف را همان زمان از دفتر رهبری پیگیری کرده و خلاف آن اثبات شده است. ماجرای این اختلاف چیست؟ ریشه‌های اختلاف در کجاست؟ چرا همچنان این دو در مقاطع مختلف به مسئله «انصراف» و سرنوشت انتخابات 1403 بازمی‌گردند؟ حالا تیم جلیلی روایت آن دیدار مهم در شب چهارشنبه 6 تیرماه 1403 و دو روز مانده به انتخابات را که در مشهد برگزار شد، عیان کردند.
پشت پرده دیدار مشهد
انتخابات 1403 در حالی برگزار شد که دو ماه قبل از آن، تیم نزدیک به دولت رئیسی و نزدیکان سعید جلیلی از جریان اصلی اصولگرایان یعنی «شورای ائتلاف اصولگرایان» جدا شدند و با برند خود وارد انتخابات شدند. در روزهای منتهی به انتخابات اسفند 1402، حدادعادل که ریاست شورای ائتلاف اصولگرایان را برعهده دارد، با یک مثال شرایط را توصیف کرد. او معتقد بود در کنار هر «چنار»، تعدادی هم «پاجوش» بیرون می‌آید که مهم نیستند. به ‌این‌ ترتیب حدادعادل فهرست شورای ائتلاف (فهرست خودشان به رهبری قالیباف) را فهرست «چنارها» و فهرست جلیلی و حامیان رئیسی را «پاجوش‌ها» نامید. این رقابت به درون انتخابات 1403 هم کشیده شد. وقتی پاجوش‌ها توانستند قالیباف را از نفر اول تهران با یک‌میلیون‌و 200 هزار رأی به نفر چهارم (با 400 هزار رأی) تبدیل کنند، قوت و قدرت بیشتری گرفته بودند. این‌گونه بود که معتقد بودند در انتخابات ریاست‌جمهوری اساسا یا قالیباف نباید ثبت‌نام می‌کرد یا اینکه باید قالیباف به نفع جلیلی کنار می‌رفت. این رقابت از همان ابتدای ثبت‌نام‌ها روشن بود. اما جلیلی حاضر نبود با قالیباف دیدار کند. نزاع میان هواداران دو نامزد ادامه داشت. هرکدام باید تلاش می‌کردند قبل از ورود به انتخابات، دیگری را حذف کنند. برای واکاوی این موضوع به مقاله «کدام‌‌یک با دیگری ائتلاف می‌کند؟/ نامزد هفتم»، منتشر‌شده در 3 تیر 1403 در روزنامه «شرق» مراجعه کنید. در آن مقاله توضیح دادم چرا قالیباف و جلیلی ناگزیر هستند پیش از رقابت با پزشکیان با یکدیگر رقابت کنند.
همان زمان به مسئله تلاش برای به انصراف کشیدن یکی از این دو نیز پرداخته بودیم. در هفته آخر منتهی به دور اول انتخابات 1403 اختلافات بالا گرفت. برخی از فرماندهان سپاه به صورتی غیرمحسوس اما واضح از قالیباف حمایت کردند. از ‌جمله سردار حاجی‌زاده. اما تیم جلیلی به آن هیچ اهمیتی نداد. تا به هفته آخر دور اول انتخابات رسیدیم.
روایت دیدار
با سفر قالیباف به بیروت برای شرکت در مراسم تشییع پیکر شهید سیدحسن نصرالله، دو جریان اصلی اصولگرایان در فضای مجازی بار دیگر درگیر شدند. هواداران جریان اصلی اصولگرایان کنایه‌هایی به جلیلی زدند و نوشتند: «خدا نگذرد از کسانی که به حرف سیدحسن گوش نکردند و با ماندن در انتخابات باعث شکست جریان انقلاب شدند»؛ اشاره آنها به سعید جلیلی بود. فشارها آن‌قدر زیاد شد که جلیلی ناگزیر در روز سه‌شنبه 7 اسفند 1403 در نشستی که به صورت هفتگی برگزار می‌کند، به این موضوع واکنش نشان داد.
او در پاسخ به یکی از حضار که از او در‌این‌باره سؤال می‌کرد، گفت: «اساسا سیدحسن نصرالله با او در‌این‌باره سخن نگفته و هیچ درخواستی نکرده بود». در‌عین‌حال او روایتش از آخرین دیدار قبل از انتخابات با قالیباف به همراه سردار قاآنی را بیان کرد.
رجانیوز هم بلافاصله در متنی موضوع را واکاوی کرد و درباره جلسه 6 تیر خیابان راهنمایی مشهد، توضیحاتی را به استناد حرف‌های جلیلی نوشت و البته ادعای جدیدی هم مطرح شد.
ما هستیم و تا آخر می‌مانیم
سعید جلیلی در آخرین روز تبلیغات انتخاباتی پس از سفر به شیراز، به مشهد رفت و در آنجا تأکید کرد که وقتی مردم از او دعوت می‌کنند، «تا آخر می‌ماند و با قدرت ادامه می‌دهد». یک هفته قبل، محسن رضایی جلساتی را برگزار کرده بود تا وحدت میان آنها را ایجاد کنند. مشخص نیست جلیلی در آن شرکت کرده بود یا نه، اما قالیباف مدعی بود مبنای مقبولیت و نظرسنجی‌هاست. در هفته آخر قالیباف در نظرسنجی‌ها افت کرد و جلیلی بالاتر نشان می‌داد.
در شب 6 تیر جلسه‌ای با حضور قالیباف، سردار قاآنی و قالیباف در خیابان راهنمایی مشهد برگزار می‌شود. جلیلی می‌گوید‌ در آن جلسه «سردار قاآنی نه به‌ عنوان فرمانده نیروی قدس، بلکه به ‌عنوان دوستی قدیمی و فردی که نزد هر دو طرف احترام داشت، در این جلسه حضور یافت».
براساس روایت رجانیوز، در آن جلسه قالیباف اصرار می‌کند که او باید نامزد نهایی باشد. اما جلیلی گفته بود: «من اصراری ندارم کسی کنار برود». اما اگر قرار است کسی کنار برود، با همان استدلال‌های قبلی قالیباف، این خود اوست که باید کناره‌گیری کند؛ یعنی از آنجا که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد قالیباف عقب‌تر است، او باید کنار برود. رجانیوز مدعی است: «سردار قاآنی نیز تأیید کرد که منطق قالیباف همین بوده است».
نسبت خلاف به رهبری
در اینجا شرایط تغییر می‌کند. رجانیوز مدعی است در این نقطه قالیباف گفته بود: «من برای ماندن، از طرف کسانی که به من تکلیف کردند بیایم‌ حجت شرعی دارم!». به نوشته رجانیوز: «این بیان قالیباف، عملا این تصور را ایجاد کرد که شخص رهبری به او برای ماندن در انتخابات تکلیف کرده‌اند. جلیلی که به صداقت قالیباف اعتماد کرده بود، گفت اگر چنین سخنی از رهبری باشد، او کنار می‌رود، اما خواست تا فردا صبر کنند».
استعلام از رهبری
روز آخر جلیلی از یکی از دوستانش می‌خواهد که وقتی از رهبری بگیرد و این مسئله را استعلام کند. سایت رجانیوز در این زمینه نوشته است: «جلسه بدون هیچ اتفاق دیگری به پایان رسید. فردای آن روز، یکی از دوستان نزدیک به ستاد سعید جلیلی وقت کوتاهی برای دیدار با رهبری گرفت و پرسید که آیا این ادعا صحت دارد؟ رهبری در این دیدار کوتاه صراحتا اعلام کردند که من به کسی تکلیف برای ماندن یا نماندن نکردم. ایشان در ادامه نیز می‌فرمایند که هرچند افرادی پیش من آمدند تا من چنین سخنی را بگویم، اما من هرگز این موضوع را قبول نکردم».این موضوع از طرف جلیلی به قالیباف اعلام می‌شود. رجانیوز می‌نویسد: «پس از برملاشدن این نسبت خلاف به رهبری، قالیباف اعلام می‌کند که تنها برداشت خود را درباره مواضع رهبری بیان کرده است». همین روند باعث شد که جلیلی در انتخابات باقی ماند و قالیباف هم کناره‌گیری نکرد. تیم جلیلی معتقد هستند که تیم قالیباف برای فرار از فشار در حال هزینه‌کردن از شهید سیدحسن نصرالله هستند. وب‌سایت رجانیوز در‌این‌باره نوشته بود: «برخی از حامیان قالیباف پس از شکست، به انتشار دروغ‌هایی مانند حضور سیدحسن نصرالله در مشهد یا تماس او با جلیلی پرداختند. دروغ‌هایی که یکی پس از دیگری از سوی منابع خبری و رئیس ستاد سعید جلیلی تکذیب شدند». جلیلی در جریان جلسه «حکمت سیاسی» مدعی شده است که حتی خود قالیباف از این «دروغ حامیانش» تعجب کرده است. رجانیوز هم به آنها کنایه می‌زند: «نه شخص قالیباف و نه تیم رسانه‌ای او برای تکذیب یا جلوگیری از انتشار این دروغ بزرگ درباره شهید نصرالله، کوچک‌ترین تلاشی نداشتند».
رقابتی که پایان نپذیرفته
بخش مهمی از انتقام‌گیری جریان پاجوش‌ها از دولت پزشکیان به همین مسئله هم بازمی‌گردد. آنها معتقدند اگر قالیباف در همان دور اول کنار رفته بود، جریان انقلابی شکست نمی‌خورد، بنابراین به باور آنها «وفاق» میان پزشکیان و قالیباف، در‌واقع ائتلافی است علیه جریان جلیلی و دولت رئیسی، بنابراین معتقدند که به موازات حمله به پزشکیان، باید قالیباف را نیز حذف کرد تا دوباره هوس نکند در انتخابات شرکت کند. به ‌این ‌ترتیب به نظر می‌رسد قالیباف هم از پنجره قطار این انقلابیون به بیرون هدایت شده است. او به همان سرنوشتی دچار شده که پیش‌تر، ناطق‌نوری، هاشمی‌رفسنجانی و علی لاریجانی گرفتار آن شده بودند.